Blog do Kenard – Notícias e Análises

27 de janeiro de 2012 às 10h35min

Roseana vai conseguindo o que deseja no TRE-MA.
A oposição decidiu ficar olhando a banda passar

O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) decidiu, ontem, por 3 votos a 2, devolver o processo de cassação de Roseana Sarney (PMDB) e do vice-governador Washington Luiz (PT) ao juiz Sérgio Muniz. Votaram a favor do retorno José Figueiredo dos Anjos, Oriana Gomes e José Carlos Souza e Silva.

O processo que pede a cassação do diploma de Roseana Sarney e do vice por abuso de poder econômico e político nas eleições de 2010 encontra-se no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), cujo relator é o ministro Arnaldo Versiani. Processo baseado em provas documentais, mas Roseana Sarney e Washington Luiz pediram para que fossem ouvidas testemunhas de defesa.

Apresentada a relação das testemunhas, Versiani deu o prazo de 60 dias para que elas fossem ouvidas. Passaram-se 58 dias sem que nada acontecesse e, então, o juiz Sérgio Muniz, como por encanto, descobriu – vejam só! – que faltavam certas coisas no processo e devolveu todo o material ao TSE.

Sérgio Muniz foi o relator até dezembro de 2011, quando seu primeiro mandato expirou. O TRE, então, passou a relatoria ao juiz federal Nelson Loureiro. Este marcou para 27 deste mês, hoje, a data da audiência para ouvir as testemunhas. Tudo que Roseana Sarney e Washington Luiz não desejavam. Na verdade, ambos querem que o processo fique parado até a saída do ministro Versianne do TSE. Daí que pediram o retorno do processo às mãos do juiz Sérgio Muniz, o dos 58 dias sem nada falar, nada ouvir e nada ver.

Ontem foram atendidos. A volta do processo às mãos de Muniz é grosseira, para dizer o menos. Não existe, em primeiro lugar, essa conversa de relator original. Relator original, no caso, é o ministro Versianne. Isso está assentado em decisão no STF e no STJ, em casos semelhantes, quando decidiram que não existe violação ao princípio do juiz natural em cumprimento de carta de ordem.

Suspeição

Acontece que o juiz Sérgio Muniz é filho de Antônio Muniz, subchefe da Casa Civil do governo… Isso mesmo, do governo Roseana Sarney. José Carlos Souza e Silva, que ocupa uma das vagas no TRE como advogado e votou pela retorno do processo às mãos do juiz Muniz, já advogou para o senador Sarney (PMDB-AP) e era o presidente da Fundação José Sarney quando explodiram os escândalos de desvio de dinheiro público na entidade.

Nenhum deles, como se observa, vê caso para suspeição. Ao contrário, o juiz Sérgio Muniz brigou até ontem para ter de volta o comando do processo. Um incauto haveria de perguntar: por que um juiz faz tanta questão de comandar o processo de cassação de Roseana Sarney no Maranhão?

E a oposição com isso?

O ex-governador José Reinaldo Tavares (PSB) é autor do processo que pede a cassação de Roseana e do vice Washington. E bem aí para a participação da oposição em todo o processo.

Na eleição de 2010 Roseana Sarney ganhou a eleição no primeiro turno por uma diferença de 2.800 votos em relação ao segundo colocado, Flávio Dino (PCdoB). Os votos da oposição chegaram, apesar dos convênios realizados pelo governo no período vetado, da ordem de 1 bilhão de reais, a 1.336.145, contra 1.306.903 de Roseana Sarney. Os eleitores disseram sim aos candidatos da oposição, conforme os números.

Porém no Maranhão a oposição (mas não só, basta ver o lamentável comportamento do maior partido de oposição do Brasil, o PSDB) decidiu-se pela burocratização da política. Na verdade, vem tratando de despolitizar a política dia sim e no outro também. Enfim, há muito a oposição maranhense à oligarquia Sarney resumiu a luta pela libertação do Estado ao período eleitoral. Como se dissesse que política só se faz com políticos e com caciques de partidos. O povo? Bom, ao povo resta votar por osmose.

Ou, então, como explicar o silêncio rotundo da oposição em todo esse processo grosseiro de cassação do diploma de Roseana Sarney e do vice Washington Luiz no TRE-MA? Por que não foi feita nenhuma manifestação em todo o Estado antes da decisão de devolução do processo ao juiz Sérgio Muniz, o filho do subchefe da Casa Civil? Por que não foram procuradas formas de dar visibilidade nacional de grande envergadura  ao caso?

Burocratização da política. Despolitização da politica.

Nunca é demais relembrar Maiakovski: todo aquele que se deixa morrer tão facilmente não merece outro fim.

PS: Interessante apontar que Roseana Sarney e o vice Washington Luiz no espaço de uma semana tentaram no TRE trazer de volta o processo para as mãos do juiz Sérgio Muniz por três vezes. Ontem, finalmente, conseguiram. Por todo esse tempo o jornal O Estado do Maranhão, da famiglia Sarney, ignorou a notícia. Eles só escondem matéria que podem prejudicá-los. Sinal de que o que acaba de se passar no TRE-MA não é coisa que gente séria e decente possa cheirar. 

 

31 de outubro de 2011 às 14h44min

Sarney quer reconduzir afilhado político para
livrar a pele de Roseana Sarney no TRE-MA

A presidente Dilma terá de escolher de duas listas tríplices dois nomes para o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MA).

Numa delas encontram-se os seguintes nomes: José Carlos Sousa e Silva, Valney Oliveira e Valdênio Caminha. É nesta que os olhos do Maranhão estão pregados. E por um óbvio e simples motivo: nela se encontra o nome de José Carlos Souza e Silva, homem de Sarney. Ele era o presidente da Fundação Sarney quando surgiram todos aqueles escândalos cabeludos de corrupção com patrocínios de dinheiro público.

Sarney trabalha desesperadamente nos bastidores para impor à presidente Dilma Rousseff a recondução do advogado José Carlos Sousa e Silva para o colegiado do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MA). Sousa e Silva é da cota da OAB e, por ser jurista, depende da escolha através de votação do Tribunal de Justiça que encaminha a lista ao Tribunal Superior Eleitoral, que por sua vez submete o nome ao crivo presidencial.

O advogado José Carlos Sousa e Silva, que tinha assento no TRE-MA, é o relator do processo que o Ministério Público Eleitoral move contra a governadora Roseana Sarney, que pode terminar com a cassação do diploma de posse. Roseana teria exorbitado no abuso econômico nas eleições de 2010. Souza e Silva não alegou impedimento  - imagina se o faria! – para relatar as investigações contra a filha de Sarney, seu padrinho político e ex-chefe na Fundação Sarney.

O grande Souza e Silva é alvo de investigação do Ministério Público Federal (MPF) por suspeita de corrupção. Coisa besta, não é verdade? No Maranhão dos Sarney isso não é folha corrida, é currículo.

Na gestão de José Carlos Sousa e Silva, a Fundação José Sarney foi acusada de desviar para empresas fantasmas e outras da família do presidente do Senado dinheiro da Petrobras repassado em forma de patrocínio para um projeto cultural que nunca saiu do papel. Até uma empregada doméstica “levou” dinheiro como pesquisadora, imagina!

Do total de R$ 1,3 milhão repassado pela estatal, ao menos R$ 500 mil foram parar em contas de empresas prestadoras de serviço com endereços fictícios em São Luís (MA) e até em uma conta paralela que nada tem a ver com o projeto.

Reportagem publicada pelo jornal “O Estado de S. Paulo”, em 2009, mostrou que uma parcela do dinheiro, R$ 30 mil, foi para a TV Mirante e duas emissoras de rádio, a Mirante AM e a Mirante FM, de propriedade da famiglia Sarney, a título de veiculação de comerciais sobre o projeto fictício. A verba foi transferida em 2005 após ato solene com a participação de Sarney e do presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli.

A oposição maranhense precisa dar visibilidade nacional para mais essa jogada do coronel, sob pena de virar conivente.

 

 

28 de outubro de 2011 às 13h22min

OAB-MA se posiciona contra Sarney. Oposição precisa mostrar a cara

Costumo escrever aqui: a gente conhece o homem é nos momentos de crise. Pois é, o velho coronel Sarney se enfureceu com a OAB-MA, dirigida por Mário Macieira (ele é sobrinho de Marly Sarney, daí o Macieira). E como costuma fazer, tratou de cometer mais um artigo. Sarney, vocês sabem, não escreve poemas, romances, artigos e cartas, ele os comete. Obra, como diria alguém mais humorado do que eu.

Quem sabe ler, entendeu as cobranças do velho coronel a Mário Macieira. Até na morte Sarney é solidário para depois cobrar, jogar na cara, como se costuma dizer. Por que seria diferente com o sobrinho de sua mulher, Marly Sarney?

A OAB-MA posicionou-se contra a estatização da Fundação Coronel Sarney. Algo de errado? Não, ou não estaríamos numa democracia. Mas o velho oligarca defende democracia na Líbia, no Maranhão nem pensar.

Eis o que aconteceu ontem na OAB-MA:

O presidente da OAB/MA, Mário Macieira, respondeu publicamente, na Sessão Ordinária do Conselho Seccional, realizada na quinta-feira (27/10) às opiniões levianas publicadas pelo blogueiro Décio Sá, presente à reunião no momento do esclarecimento. Durante a votação do orçamento da entidade para o exercício de 2012, Macieira colocou as contas da entidade à disposição da sociedade e informou que a Seccional fecha o ano com superávit. O presidente enfatizou que a sua gestão trabalha com austeridade e probidade e refutou “a prática da propina, tão comum nos meios locais”. Os conselheiros seccionais reagiram, indignados, com a emissão de Nota Oficial contra as informações “injustificadas e equivocadas”. Leia abaixo a nota:

O Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Maranhão, usando das suas atribuições, por decisão unânime do seu Plenário, reunido em sessão ordinária realizada nesta data na sede da entidade, em São Luís, vem a público indignar-se e, com isso, defender publicamente o presidente da entidade, o advogado Mário de Andrade Macieira que, no exercício do cargo, foi injustamente ofendido nesta data pelo Jornalista Décio Sá, através de notícia veiculada no seu “blog” intitulada “Auditoria do Conselho Federal põe ‘ressalvas’ na gestão Mário Macieira”.
Sem prejuízo das providências que serão adotadas junto ao Conselho Federal para fins do Desagravo, não se pode deixar de rebater, com veemência, que as afirmações feitas pelo citado jornalista são distorcidas e equivocadas, contrariando o fato relevante de que todas as contas da OAB/MA (inclusive e especialmente as de 2010, às quais se refere) foram todas devidamente APROVADAS pelos órgãos legais competentes, inclusive e principalmente pelo Conselho Federal da OAB que, por unanimidade de votos, as aprovou nos autos do Processo de Prestação de Contas nº 49.0000.2011.01484-9/TCA cuja decisão, já transitada em julgado, foi publicada no Diário Oficial da União nº 187, Seção 1, pág. 131, de 28/09/2011.
Cabe ainda ressaltar que, nos termos do voto do Conselheiro Federal Relator, José Murilo Procópio de Carvalho, naquela oportunidade o Conselho Federal ressaltou ser “…cediço que as contas referentes ao exercício de 2010 encontram-se irrepreensíveis…” verificando-se, também, naquela oportunidade “…o escorreito atendimento por parte da seccional da OAB/Maranhão a todas as exigências determinadas e requeridas pela Controladoria de Finanças deste Conselho Federal…”.
Por tais razões, as notícias veiculadas no referido “blog” são absolutamente injustificadas e equivocadas, demonstrando claro desconhecimento a respeito do assunto ou, o que não se acredita, uma tentativa temerária de intimidar ou atingir a OAB/MA, na pessoa do seu presidente, em face das relevantes decisões que são sempre tomadas com destemor, não por ele – que vota apenas em casos excepcionais – mas por todos os Conselheiros Seccionais, sempre em defesa da sociedade, com o objetivo institucional de defender com denodo a Constituição, a Ordem Jurídica do Estado Democrático de Direito, os Direitos Humanos e a Justiça Social, nos termos da lei (art. 44, I, EOAB).
São Luis, 27 de outubro de 2011.
Conselheiros Seccionais da OAB/MA
Pois é, o que as pessoas não sabem, é que o velho coronel tentou de tudo para evitar que a OAB-MA tomasse providências contra a imoralidade da filha governadora para beneficiá-lo. Perdeu feio.
Oposição
Então, pergunto, onde está a oposição maranhense? Sei, sei, brincando de tobogã nos anéis de Saturno. É importante denunciar na tribuna da Assembleia Legislativa os desmandos da famiglia Sarney. Mas não basta. A oposição maranhense precisa reaprender o caminho das ruas. A população que não tem acesso à informação (ou só recebe as informações deformadas pelos meios de comunicação da famiglia Sarney), precisa saber do que se passa. É urgente e fundamental, senhores que se dizem de oposição.
Para o bem do Maranhão, essa famiglia precisa ser posta no seu devido lugar. Ou vocês serão, independente de suas vontades, sendo coniventes.
Eles não podem tudo!
É isso que precisa ser mostrado. Ou depois não venham chorar pelos cantos.
PS: O repórter Décio Sá é um detalhe. OAB-MA e a oposição precisam mostrar compromisso com o Maranhão, e isso só é possível sendo contra a famiglia Sarney.
25 de outubro de 2011 às 12h24min

Sarney não merece uma Fundação, merece um Museu dos Horrores

O coronel Sarney, senador do Amapá, ficou zangadinho com as denúncias Brasil afora da imoralidade consumada pela filha Roseana Sarney, que vai estatizar a fundação do papai. Escreveu um artigo furioso (naquele português que só ele conhece) no jornal da famiglia.

O coronel acredita que está fazendo um favor ao Maranhão ao receber dinheiro público para iluminar sua vaidade. Os maranhenses deveriam estar fazendo fila na porta da casa dele para agradecer.

Não coronel, pegue seus documentos e leve para casa e faça bom proveito. Por que não tratou de doá-los, já que são tão importantes, para a Universidade Federal do Maranhão? Não acredita na Universidade Federal? Doasse para a Universidade Estadual. Nem pensar, afinal sabe em que foi transformada a UEMA pela operosa filhinha. Pois que oferecesse as preciosidades à USP. Ou são tão insignificantes que a USP recusaria?

Há, ainda, uma solução fácil: chame as construtoras e empresas que se deram bem no tempo em que você foi presidente da República. Ou ainda: mande a Roseana chamar as construtoras que ganharam a construção dos 2.799 hospitais sem licitação para manter a fundação. Taí, uma boa pedida.

Duvido que qualquer desses esteja disposto a jogar dinheiro nas mãos de uma gente que tem o dinheiro por Deus.

A repercussão foi a pior possível. Daí o coronel fazer beicinho. Pior: chamou uma corriola de apaniguados para fazer a defesa do indefensável. Só gente desse calibre ousa aplaudir uma imoralidade.

Sarney prestou grandes serviços ao Brasil e ao Maranhão como presidente?

Ao Brasil deixou uma inflação espetacular, incomparável. Fez um governo corrupto (tenho quase uma sala inteira cheia de denúncias da época). No Maranhão não deixou nenhuma obra. Ops! Deixou: o Convento das Mercês, uma raridade que mandou restaurar para instalar a Fundação Zé Sarney. Com direito a uma tumba. A tumba da múmia, hehehe.

Quando todos estavam pensando que o coronel Sarney ia cair fora da política, voltou a ser senador, mas pelo Amapá, porque no Maranhão levaria uma surra humilhante.

Então foi sabatinado pela Folha de S. Paulo. Disse que não seria mais candidato a presidente de nada. Quando fechou a boca, estouraram as denúncias de corrupção do filho Fernando Sarney. A filha Roseana Sarney tinha uma denúncia sem fundamento no TSE para tomar o cargo do governador Jackson Lago.

Bom, Sarney tratou de se candidatar a presidente do Senado. Queria usar a influência do cargo para salvar o filho Fernando Sarney e devolver o governo à filhinha.

Eleito presidente do Senado, o Brasil voltou a lembrar da verdadeira estatura do Sarney: um ex-presidente da República (certo, ainda que graças às bactérias do Hospital de Base) que se presta ao papel de empregar pela janela e secretamente o namorado da neta. Papel ridículo, patético.

De qualquer pessoa, política ou não, que chega aos 80 anos espera-se comedimento, exemplo e dignidade. O que se pode esperar de um octogenário que assume tamanho cargo de importância na República para virar pajem de namorado de neta? Por favor, o coronel Sarney não merece uma fundação, merece um Museu dos Horrores.

23 de outubro de 2011 às 11h09min

Roseana Sarney vira piada nacional

Na coluna que assina na Veja online, o jornalista Augusto Nunes concede todo o mês o prêmio sarcástico “Homem Sem Visão” às pessoas que se destacam negativamente na vida nacional. A governadora Roseana Sarney entrou na disputa (você pode ir lá votar) depois de estatizar a Fundação José Sarney, do velho pai e coronel Sarney.

Leia abaixo a justificativa para a entrada na disputa por tamanha “honraria”:

Roseana entra na disputa depois de

estatizar os prejuízos e a tumba do pai

“A chefe topou entrar na disputa aos 45 do segundo tempo porque achou que fez um gol de placa”, confidenciou um dos 898 assessores de Roseana Sarney no lançamento da candidatura da governadora do Maranhão ao título de Homem sem Visão de Outubro. Nenhum integrante da Famiglia participa da eleição desde junho de 2009, quando o pai da candidata conquistou o troféu com uma votação extraordinária. Roseana entrou na briga graças à ideia de estatizar a Fundação José Sarney, instalada em 1990 no Convento das Mercês, uma relíquia arquitetônica criada pelo padre Antonio Vieira e tungada por Madre Superiora. Nesta quarta-feira, a Assembleia Legislativa aprovou o projeto que transfere para o governo estadual as dívidas, as ações trabalhistas e, se a Justiça deixar, até a tumba reservada ao presidente do Senado.

Segundo o mesmo assessor, Roseana está muito animada. “Se chegar à enquete, ela vai mandar um projeto de lei que transforma a estátua da Madre Superiora em patrimônio da humanidade”, revelou a fonte. Amigos da governadora vinham estudando a data mais adequada para o lançamento da candidatura desde janeiro, quando o Tribunal de Contas da União aceitou uma denúncia contra diretores da fundação acusados de desvio do dinheiro de convênios firmados com a Petrobras.

Além de Roseana Sarney, participam do primeiro turno Iriny Lopes, Gilberto Kassab, Guido Mantega, Roque Barbiere, Orlando Silva e Sepúlveda Pertence. Sete feras na disputa, leitores-eleitores! A jaula está superlotada! Roseana promete encarar qualquer um para levar o troféu do mês! Não deixe de votar sem remorso em quem ninguém merece! E que vença o pior!

19 de outubro de 2011 às 11h46min

Deputada Gardeninha contra estatização da Fundação Sarney

A deputada Gardênia Castelo (PSDB) condenou na Assembléia a aprovação de um pedido de urgência para aprovação do projeto de criação da Fundação da Memória Republicana, encarada pelos deputados Marcelo Tavares e Rubens Júnior como sendo “a estatização da Fundação José Sarney”.

Gardênia lembrou que, recentemente, a deputada Cleide Coutinho (PSB) encaminhou pedido de urgência para aprovação do projeto referente ao piso salarial dos enfermeiros, mas rapidamente a urgência da matéria foi retirada.

“Eu não compreendo como uma Casa do Povo pode tratar de forma tão diferente e com pesos tão desiguais uma questão como o piso salarial dos enfermeiros e a urgência na criação da Fundação da Memória Republicana, sendo o primeiro um projeto de interesse público e o segundo um projeto de interesse particular”, lamentou.

Gardênia se referiu também aos professores que se encontravam nas galerias da Assembléia Legislativa na busca de que seja de fato respeitado o Estatuto do Magistério, que ficou acordado entre o SINPROESSEMA e o Governo. A deputada foi procurada por professores que denunciaram que o Governo pretende retroceder e arrancar do Estatuto tudo o que ficou acertado entre o sindicato da categoria e a Comissão de Educação do Poder Legislativo.

“É lamentável que no Maranhão as prioridades sejam equivocadas, que o Governo não tenha sensibilidade para ouvir e atender uma categoria tão importante, mas se disponha a aprovar em regime de urgência a Fundação da Memória Republicana”, disse. Para a deputada, não dá para entender o tipo de prioridade estabelecida pelo governo do Estado. “E na Assembléia prioritárias devem ser as questões que de fato atingem a população e as categorias que contribuem para o crescimento do Estado”.

Com informações da Assessoria de Comunicação da Assembleia Legislativa.

2 de outubro de 2010 às 12h08min

Famiglia Sarney: modo de agir

Aliado de Roseana tenta intimidar repórter

Blog hospedado no site de “O Estado do Maranhão”, da família Sarney, divulga foto e celular da jornalista da Folha

Em seguida, repórter do jornal passou a receber ligações com insultos e ameaças; campanha de Roseana não comenta

DO RIO

Um blog e jornais ligados à candidatura de Roseana Sarney (PMDB) ao governo do Maranhão tentaram intimidar repórter da Folha que investigava indícios de compra de votos no Estado.
A repórter Elvira Lobato estava em São Luís apurando informações de que apoiadores da campanha de Roseana estavam supostamente pagando contas de eleitores pobres em troca de voto nela.
O dono de uma lotérica havia relatado que um homem chegou com centenas de contas de luz, água e telefone para pagar. Desembolsou R$ 10 mil em espécie. Como o dinheiro não foi suficiente para quitar todas as contas, saiu e voltou com mais R$ 10 mil.
Mesmo assim, faltou dinheiro. O homem então deixou na lotérica uma pilha de boletos não pagos dizendo que iria buscar mais dinheiro para saldá-los.
A repórter foi até a lotérica anteontem e conferiu os dados e fotografou contas de várias pessoas. Com os nomes e endereços dos donos das contas, ela chegou a suas casas. Nas ruas do bairro, onde moram pessoas de baixa renda, havia cartazes de Roseana e de Ricardo Murad -cunhado da peemedebista, ex-secretário de Saúde e candidato a deputado estadual.
A procuradora Carolina da Hora Mesquita abriu procedimento administrativo para apurar se as contas foram pagas em troca de votos.

BLOG
No mesmo dia, o “Blog do Décio” -pertencente ao jornalista Aldenísio Décio Leite de Sá e hospedado no site do jornal “O Estado do Maranhão”, pertencente à família Sarney- postou nota com o título: “Folha prepara novo factóide contra Roseana”.
O blogueiro publicou foto da jornalista, com o número do celular dela. A repórter começou então a receber telefonemas e mensagens com insultos e ameaças.
“O jornal Folha de S. Paulo está preparando um novo factóide para tentar atingir a candidatura da governadora Roseana Sarney (PMDB). A repórter do jornal Elvira Lobato esteve reunida hoje pela manhã com Aderson Lago e Aziz Santos [assessores de Jackson Lago, adversário de Roseana] para colher deles algumas informações no sentido de embasar suas matérias”, escreveu o blogueiro.
Uma das mensagens enviadas ao celular da repórter dizia: “Você envergonha a classe (…). Bandida, deixe o Maranhão em paz!”
A repórter esteve com assessores de Lago em busca de notícias sobre a queda de helicóptero usado na campanha. Os assessores disseram à repórter ter ouvido relatos de compra de votos.
O post de Décio Sá foi reproduzido na íntegra pelo jornal “Tribuna do Maranhão”, de Timon (MA), e por diversos outros blogs de linha governista no Estado.
A Folha ligou para Décio Sá, que não quis explicar as razões sobre o que escreveu: “Foi uma informação que recebi”, disse antes de desligar.
A campanha de Roseana Sarney não se manifestou até a conclusão desta edição.
Em julho de 2009, o mesmo Décio Sá já havia tentado constranger o trabalho do repórter da Folha Hudson Corrêa, enviado especial do jornal ao Maranhão para investigar um suposto desvio de verba pública pela Fundação José Sarney.
Décio chegou a escrever no blog, citando o nome de Corrêa, que o jornalista preparava “novo factóide” contra Sarney e conspirava com o PSDB. Também relatava, distorcendo os fatos, os passos do repórter em São Luís.